Woke, υπερδικαιωματισμός, κατάργηση, φύλα: Η δική μας απάντηση

Όπως ήταν αναμενόμενο, η παραπληροφόρηση σχετικά με την ΛΟΑΤΚΙ κοινότητα και το τι πρεσβεύει θα γινόταν ασφυκτικά έντονη, σε ένα νέο κοινωνικό πλαίσιο που έφεραν οι αμερικάνικες εκλογές. Χωρίς να ερωτηθούμε, να ακουστεί η άποψή μας, να ζητηθούν διευκρινήσεις και επιστημονικά δεδομένα, βρισκόμαστε ως κοινότητα στο στόχαστρο του όρου Woke, ενός όρου που παρουσιάζεται ως καθετί ακραίο το οποίο δεχόμαστε και πρεσβεύουμε, που σκοπό έχει να αντικαταστήσει οτιδήποτε παραδοσιακό με κάθε φύσης ακρότητα. 

Η ΛΟΑΤΚΙ κοινότητα έχει χτυπηθεί τόσο αφόρητα από καθετί ακραίο, οποιασδήποτε ιδεολογίας: από την μοδάτη πλέον ακροδεξιά, έως τον επίσης επικίνδυνο κομμουνισμό (βλέπε Ρωσία, Κίνα). Τα 2 πολιτικά άκρα που δεν συγκλίνουν σε τίποτα, στο θέμα ΛΟΑΤΚΙ ταυτίζονται μια χαρά. 

Άνθρωποι σκοτώθηκαν και σε κάποια κράτη θανατώνονται ακόμη εξαιτίας του γενεσιουργού τους προσανατολισμού. Πώς γίνεται να υπάρχουν ακόμη άνθρωποι που να θεωρούν πως θα συμφωνούσαμε ποτέ με το οτιδήποτε ακραίο; Και γιατί αυτή την καραμέλα επιλέγουν πολλοί να την καταπίνουν αμάσητη;

Τι είναι Woke Κίνημα

Ας ξεκινήσουμε από τα βασικά. Η Woke αφορά ένα κίνημα που ήρθε στην επιφάνεια γύρω στο 2010 και που στόχο είχε την εξάλειψη διακρίσεων φυλετικού αλλά και σεξιστικού περιεχομένου. Στην πορεία των χρόνων, το κίνημα άρχισε να χρησιμοποιείται μαζικά για να καλύπτει όλο και περισσότερα κοινωνικά θέματα (πχ Black Life Matters, Me Too) ενώ κάπου φαίνεται πως του δόθηκε και πολιτική χροιά από ιδεολογίες πιο ευαίσθητες σε θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Το τελευταίο ήταν αρκετό για να αρχίσει το κίνημα να παίρνει μια εντελώς διαφορετική πορεία από αυτή που αρχικά ήθελε να υπηρετήσει, καθώς άρχισε να πολιτικοποιείται. Στο κίνημα Woke άρχισαν σταδιακά να μπαίνουν ακρότητες, επιβολές και κάπου χάθηκε το μέτρο. Βλέπαμε ανθρώπους να κατηγορούν για έλλειψη πολιτικής ορθότητας όσους εξέφραζαν μια άποψη που δεν συνάδει με τα δικά τους πιστεύω, να κατηγορούν για τα πάντα τη λευκή υπεροχή, να θέλουν να επιβάλουν το δικαίωμά τους να χαρακτηρίζονται ως ζώα ή φυτά και κάπου εκεί ήρθε και κόλλησε και το cancel culture. 

Εύκολα, όποιος ήθελε να το χρησιμοποιήσει ως παράδειγμα σε πολιτικό πλαίσιο, θα είχε πια ένα ωραίο πάτημα.

Γιατί η Woke δεν μπορεί να ευδοκιμήσει στην Ευρώπη 

Εδώ πρέπει να τονιστεί ότι η Woke, έτσι όπως την παρουσιάζουν οι Αμερικανοί, δεν έχει και μεγάλη σημασία για την Ευρώπη και γενικότερα για τον υπόλοιπο κόσμο. Οι ευρωπαϊκοί θεσμοί, με την κοινωνική δομή τους, την φυλετική ομοιομορφία τους και την πλούσια ιστορία των κρατών της, δεν μπορούν να επιτρέψουν σε ένα τόσο ακραίο κίνημα που θέλει να αποδομήσει τα πάντα, να ευδοκιμήσει. Μπορεί μεν να υπάρχουν κάποιες μεμονωμένες αναφορές, αλλά δεν μπορούμε να πάμε προς τα εκεί και να φοβόμαστε πως θα γίνει και κανονικότητα. 

Βλέπει κάποιος στην Ευρώπη, στην Ελλάδα ή στην Κύπρο να υπάρχει κανονικοποίηση οποιασδήποτε ακρότητας, έτσι ώστε να δικαιολογεί το όποιο ντελίριο; Αλλάζουν πουθενά οι θεσμοί ή φαίνεται να υπάρχει τέτοια κατακόρυφη τάση για να υιοθετηθεί αντί woke κίνημα στις ατζέντες της όποιας πολιτικής παράταξης;  Μπορεί κάποιος από αυτούς που καταριούνται τη Woke να μιλήσει με απτά παραδείγματα για τα φαινόμενα που έχουμε στην Κύπρο και απειλούν την κοινωνική δομή του κράτους; 

Το να μας λένε όσοι ευαγγελίζονται την προστασία μας ότι είναι χάρη στον αδιάκοπο αγώνα τους που δεν έχουμε φτάσει σε εκείνο το σημείο, είναι λόγια του αέρα, στην καλύτερη. Όπως εκτός πραγματικότητας είναι και το να παρουσιάζεται ως μείζον πρόβλημα η διάλυση της κοινωνικής συνοχής της χώρας μας λόγω άκρατου φιλελευθερισμού. Είναι άλλωστε συνήθης πρακτική να ασκείται πολιτική βασιζόμενη όχι σε υπαρκτά γεγονότα αλλά σε φόβους, ανησυχίες και οτιδήποτε μπερδεμένο, αόριστο που δεν μπορεί να εξηγηθεί σε απλά λόγια γιατί πολύ απλά, δεν υπάρχει ως κανονικότητα πουθενά. 

Παρόλα αυτά, κανονικοποιείται όχι μόνο ο όρος, αλλά και η σύνδεσή του με την ΛΟΑΤΚΙ κοινότητα. 

Τι πρεσβεύει η Woke, σύμφωνα με τους αντί Woke

Ας δούμε λίγο τι πρεσβεύει η Woke, σύμφωνα με όσους την πολεμούν. Θα γίνει αναφορά μόνο στο κομμάτι που μας επηρεάζει, καθώς στο τσουβάλι Woke μπαίνουν κι άλλα πράγματα που δεν εξυπηρετούν την ατζέντα του Ντόναλντ Τραμπ (όπως π.χ. το ότι δεν υπάρχει περιβαλλοντική κρίση, τα εμβόλια, οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, η παγκοσμιοποίηση κλπ).

Στο κομμάτι που (μας κατηγορούν ότι μας) αφορά, συγκαταλέγονται, μεταξύ άλλων: 

  • Η ουδετεροποίηση των 2 φύλων
  • Η κατάργηση των όρων πατέρα, μητέρα, παραδοσιακής οικογένειας
  • Ο υπερδικαιωματισμός των ΛΟΑΤΚΙ
  • Υπερδιαφήμιση/υπερπαρουσίαση/υπερπροβολή ΛΟΑΤΚΙ στη δημοσιότητα και στα media
  • Υπογεννητικότητα εξαιτίας των ΛΟΑΤΚΙ 
  • Περιορισμός και κατάργηση της ελευθερίας της έκφρασης του λόγου
  • Πολύχρωμη κατήχηση παιδιών
  • Κατάργηση θρησκειών
  • Κατάργηση πατριωτισμού

Κλπ 

 

Τρομαχτικά πράγματα που όποιος τα ακούει στις ειδήσεις εύκολα και εύλογα θα θέλει να κρατήσει τις αποστάσεις του, να φοβάται, να ανησυχεί και να κάνει λόγο για Νέα Τάξη Πραγμάτων με τον «ακραίο υπερδικαιωματισμό που θέλει το ΛΟΑΤΚΙ λόμπι να κανονικοποιήσει».

Τι από όλα αυτά όμως συμβαίνει στα αλήθεια; Υπάρχει η όποια δόση αλήθειας έστω και σε ένα από τα πιο πάνω σημεία, ή αφορούν προϊόν παραπληροφόρησης, ή χειρότερα, προπαγάνδας;

Έκατσε κανείς από όλους αυτούς που βρήκαν τώρα νέο πάτημα για να κρατήσουν αποστάσεις από την ΛΟΑΤΚΙ κοινότητα, να αναρωτηθεί αν όντως η κοινότητά μας θα μπορούσε να προωθήσει ποτέ έστω και ένα από τα πιο πάνω σημεία; Ερωτηθήκαμε; Μας μίλησε κανείς;

Επειδή ούτε πρόκειται να ασχοληθεί σοβαρά κανείς, θα επιχειρήσουμε εδώ να δώσουμε τη δική μας απάντηση που όπως πάντα, θα βασίζεται σε στοιχεία και δεδομένα, και όχι σε φόβο και ανησυχία. 

Τι ισχύει στα αλήθεια σε όσα κατηγορούν οι αντί Woke

Κατηγορία: Ουδετεροποίηση των 2 φύλων

Ακούμε συνέχεια ανυπόστατες κατηγορίες για 30, 50, 72 κλπ φύλα που θέλουμε να προωθήσουμε. Τόσο έντονα που βγαίνει ο καθένας και φωνάζει με μια περηφάνια ότι τα φύλα είναι μόνο 2 και δεν θα επιτρέψει σε κανέναν να επέμβει στη Φύση κατά το δοκούν. Από πού βγήκε αυτή η παραπληροφόρηση, ούτε οι ίδιοι δεν ξέρουν. Αν ρωτήσεις κάποιον από αυτούς να σου αναφέρουν άλλα 3-4 φύλα, θα απαντήσουν αφ υψηλού ότι δεν ξέρουν και να μας ρωτήσουν εμάς που τα «προωθούμε». 

Απάντηση: Η απάντηση η δική μας ήταν ανέκαθεν ξεκάθαρη: Τα βιολογικά φύλα είναι 2, με τη μόνη διαφορά πως εμείς αναγνωρίζουμε και τα Ίντερσεξ άτομα. Δεν είναι 3ο φύλο, είναι παραλλαγή των 2. 

Ίντερσεξ είναι τα άτομα που φέρουν βιολογικά χαρακτηριστικά και από τα 2 φύλα. Δεν αποτελεί δική μας εφεύρεση ή ακραίος δικαιωματισμός αλλά επίσημη επιστημονική παραδοχή – υπάρχει άλλωστε βιολογικό αποτύπωμα και με μια απλή εξέταση μπορεί να φανεί αν κάποιος είναι ή όχι Ίντερσεξ. Αυτό που θέλουμε να «προωθήσουμε», είναι πως οι άνθρωποι αυτοί δεν γεννιούνται με κάποια σωματική ανωμαλία και ως εκ τούτου, δεν πρέπει να υποβάλλονται σε εγχειρήσεις για διόρθωση της θέσης των γεννητικών οργάνων. Και φυσικά, είναι αναφαίρετο δικαίωμά τους να επιλέγουν το φύλο που θα τους συντροφεύει στη ζωή. 

Τα υπόλοιπα περί δεκάδων άλλων φύλων δεν αφορούν κάτι που η ΛΟΑΤΚΙ κοινότητα δικαιολογεί, πρεσβεύει ή προωθεί. 

Κατηγορία: Κατάργηση των όρων πατέρα, μητέρα, παραδοσιακής οικογένειας

Η συγκεκριμένη παραπληροφόρηση ξεκίνησε από τη γαλλική κυβέρνηση Μακρόν, η οποία τροποποίησε το σύνταγμα και εισήγαγε τον όρο Γονέας 1 και Γονέας 2 στα σχολικά έγγραφα, έτσι ώστε να μην γίνεται διάκριση εναντίον των παιδιών που δεν είχαν μητέρα ή πατέρα. 

Αυτό έχει (παρ)ερμηνευτεί με όποιο τρόπο βολεύει την κάθε πολιτική παράταξη, με το ακραίο, πλέον, λόγο περί κατάργησης του όρου πατέρα, μητέρας και οικογένειας. Ένας-ένας και οι δικοί μας πολιτικοί βγαίνουν να διαχωρίσουν τη θέση τους και να δηλώσουν με περίσσιο θάρρος πως θα σταθούν αγέρωχοι απέναντι σε κάθε προσπάθεια για να πληγεί η παραδοσιακή μας οικογένεια, που τόσο πολύ βάλλεται από…. Από τι, αλήθεια; Δεν ξέρουμε κι εμείς από τι, πάντως σίγουρα δεν φταίμε εμείς για τη νεανική παραβατικότητα, το μπούλινγκ, τις επιθέσεις σε μειονότητες ή οτιδήποτε άλλο.  

Απάντηση: Η λέξη-κλειδί εδώ είναι η κατάργηση. Κατηγορούμαστε ότι θέλουμε να καταργήσουμε τους πιο πάνω όρους γιατί δεν βολεύει το αφήγημά μας. Το ότι όμως σε κάποια έγγραφα χρησιμοποιούνται πιο συμπεριληπτικοί όροι, δεν σημαίνει πουθενά ότι θέλουμε να καταργήσουμε κανέναν όρο. Και δεν μπορούμε κιόλας. Το ότι κάνουμε λόγο για Πολύχρωμες Οικογένειες, μονογονεϊκές, ανάδοχες ή με κηδεμόνες, δεν σημαίνει πως θέλουμε να καταργήσουμε την παραδοσιακή οικογένεια. Απλά αναφέρουμε ΚΑΙ τη δική μας οικογένεια.

Και στην τελική, τι σημαίνει καταργώ έναν όρο; Είναι ικανή μια κοινότητα ή ένα κίνημα να αντικαταστήσει έναν όρο που υπάρχει από την αρχή της ανθρώπινης ζωής; Τι σημαίνει αυτό στην πράξη; Ότι δεν θέλουμε τα παιδιά να αποκαλούν τους γονείς τους μητέρα και πατέρα; Και πώς θα γίνει κάτι τέτοιο; Το είδατε πουθενά δηλαδή να συμβαίνει και φοβάστε μην γιγαντωθεί; Από μόνη της αυτή η κατηγορία δεν μπορεί να σταθεί, ούτε καν πρακτικά. 

Ας υπάρχει λίγη ευαισθησία στο συγκεκριμένο θέμα, κυρίως από τους πολιτικούς. Οι ομόφυλοι γονείς δίνουν έναν τόσο δύσκολο, άνισο και ψυχοφθόρο αγώνα για να μπορούν να διασφαλίσουν ότι τα παιδιά τους θα μπορούν να τους αποκαλούν και με τον νόμο μητέρα ή πατέρα. Δεν γίνεται να τους το ακυρώνει ο καθένας για κάποιες ψήφους. 

Κατηγορία: Υπερδικαιωματισμός ΛΟΑΤΚΙ

Η συγκεκριμενη κατηγορία αφορά στην καταπίεση που τόσα χρόνια δέχονταν οι gay και που πλέον θέλουμε να βγούμε και από πάνω. Απαιτούμε λέει μεταξύ άλλων να αναγνωριστεί το δικαίωμά μας να μην χαρακτηριζόμαστε από το βιολογικό μας φύλο ή επιβάλλουμε το να ερωτόμαστε για την κάθε αντωνυμία πριν κάποιος μας προσφωνήσει. 

Απάντηση: Αν και τασσόμαστε υπέρ στην ελευθερία του κάθε ατόμου να εκφράζει το φύλο του όπως νιώθει, εντούτοις δεν ζητάμε σε δικαιώματα και νομοθεσίες ΤΙΠΟΤΑ περισσότερο από τους straight συνανθρώπους μας. 

  • Έχουν οι straight δικαίωμα στον πολιτικό γάμο; Το σωστό είναι κι εμείς. 
  • Έχουν ένα straight ζευγάρι δικαίωμα στην τεχνητή γονιμοποίηση; Το σωστό είναι κι εμείς.
  • Μπορεί ένας straight ενήλικας να προβαίνει σε επεμβάσεις για να διορθώσει κάτι στο σώμα του; Το σωστό είναι κι εμείς. 

Αν κι εμείς έχουμε ίσα δικαιώματα, αυτό δεν αφορά ούτε υπερδικαιωματισμό, ούτε ότι κάπου βάλλεται οποιοσδήποτε άλλος δικαιωματισμός των straight συνανθρώπων μας. 

Κατηγορία: Υπερδιαφήμιση/υπερπαρουσίαση/υπερπροβολή ΛΟΑΤΚΙ στη δημοσιότητα και στα media

Υπάρχει η κατηγορία ότι υπερπροβαλόμαστε στα παραδοσιακά Μέσα και με αυτό τον τρόπο «προωθούμε» ή «κανονικοποιούμε» την ομοφυλοφιλία. Προφανώς, η ανησυχία εδώ είναι πως αν η τηλεόραση δείχνει πολλούς ομοφυλόφιλους, τα παιδιά των straight εκτίθενται στον κίνδυνο να γίνουν και αυτά ομοφυλόφιλα, να χάσουν την ταυτότητά τους ή να τους δοθεί η περιέργεια να πειραματιστούν. 

Απάντηση: Η ίδια η επιστήμη εδώ είναι κάθετη: gay γεννιέται κανείς. Δεν μπορεί να γίνει στην μετέπειτα πορεία επειδή είδε κάτι στην τηλεόραση, στον περίγυρο, επειδή οι γονείς του είναι gay, ή κάπου μπερδεύτηκε και δεν ξέρει τι να ερωτευτεί. Τελεία. 

Αν ένα παιδί δει έναν gay στην τηλεόραση και κάνει come out μετά ως gay, δεν σημαίνει πως επηρεάστηκε. Ήταν πάντα, απλά η ορατότητα το βοήθησε να μην φοβάται και να το επικοινωνήσει. 

Ακόμη και στις μέρες μας ωστόσο, πολλά ΛΟΑΤΚΙ δημόσια πρόσωπα δεν δηλώνουν ανοιχτά τη σεξουαλικότητά τους, φοβούμενα επικρίσεις και χλευασμό που ενδεχομένως να τους κοστίσει ακόμη και τη δουλειά τους. Και μπορεί τώρα κανείς εύλογα να διερωτηθεί γιατί είναι απαραίτητο να βγαίνει και να δηλώνει κανείς τη σεξουαλικότητά του και πού εξυπηρετεί όλο αυτό. Στη ζωή των straight, δεν εξυπηρετεί τίποτα. Αφορά μια άχρηστη πληροφορία της ημέρας.

Στη ζωή ενός gay όμως που θα το δει, μπορεί να έχει επίδραση σε διάφορες εκφάνσεις της ζωής σου: από το come out που θα μπορεί να κάνει ευκολότερα στην οικογένειά του, μέχρι την πεποίθηση πως η σεξουαλικότητά του δεν μπορεί να σταθεί τροχοπέδη στα όποια όνειρά του. 

Κατηγορία: Υπογεννητικότητα εξαιτίας των ΛΟΑΤΚΙ 

Αυτή αφορά τη μεγαλύτερη, ενδεχομένως, μορφή παραπληροφόρησης,  η οποία δεν εξηγείται πουθενά επιστημονικά. Το απλό αφήγημα είναι το εξής: οι ΛΟΑΤΚΙ δεν γεννούν, άρα φταίνε για την υπογεννητικότητα στις μέρες μας. Το συγκρίνουν δε και με άλλες θρησκείες / περιοχές (Μ. Ανατολή, μουσουλμάνοι) που επειδή εκεί οι ΛΟΑΤΚΙ δεν έχουν δικαιώματα, υποχρεώνονται να παντρεύονται κι έτσι στις περιοχές εκείνες υπάρχει υπεργεννητικότητα. 

Στην πράξη όμως, οι αριθμοί και τα δεδομένα δεν δικαιολογούν πουθενά αυτήν την πεποίθηση. 

Απάντηση: Σύμφωνα με πηγές από κυβερνητικές και μη οργανώσεις, οι οποίες συγκλίνουν με αρκετά μεγάλη ακρίβεια στους αριθμούς της υπογεννητικότητας, το κοινό χαρακτηριστικό των περιοχών με υπεργεννητικότητα δεν είναι τα δικαιώματα ή όχι των ομοφυλοφίλων, αλλά η γενικότερη κουλτούρα και η χειραφέτηση της γυναίκας

Στις μουσουλμανικές Χώρες, αλλά και σε χώρες που η γυναίκα δεν έχει δικαιώματα, δεν παρατηρείται υπογεννητικότητα, ακριβώς επειδή η μόνη δουλειά που έχουν οι γυναίκες εκεί είναι η ανατροφή των παιδιών. Όταν ο ένας από τους γονείς έχει αυτή την αποκλειστικότητα, είναι πιο εύκολο να γεννιούνται μωρά. Επίσης, παρατηρείται υπεργεννητικότητα και σε χώρες με μειωμένο αλφαβητισμό, καθώς πολλοί ακόμη αγνοούν τα περί προφύλαξης. 

Επιπρόσθετα, είναι άξιο αναφοράς ότι υπάρχουν Χώρες με αναγνωρισμένα δικαιώματα ομοφυλοφίλων που όχι μόνο δεν έχουν υπογεννητικότητα, αλλά υπάρχει και μια ευμάρεια (Κεντρική Ευρώπη, Σκανδιναβία, Ωκεανία, Νότια Αμερική ακόμη και ΗΠΑ). Αντιθέτως, σε χώρες της Ευρώπης αλλά και της Ανατολής που δεν αναγνωρίζονται τα δικαιώματα των ομοφυλοφίλων, μια χαρά υπάρχει υπογεννητικότητα (Ουκρανία, Πολωνία, Ουγγαρία, Νότιος Κορέα, Ιαπωνία κλπ).

Τι μας λέει αυτό; Σύμφωνα με την κοινωνιολογία και την οικονομική επιστήμη, σε Χώρες όπου αναγνωρίζονται τα δικαιώματα των ΛΟΑΤΚΙ και οι ίδιοι δεν διώκονται, υπάρχει η τάση οι ΛΟΑΤΚΙ να διανείμουν τους οικονομικούς τους πόρους στα αδέρφια τους ή στα ανίψια τους, ενισχύοντας έτσι το ταμείο των γονιών τους. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα μια οικονομική ανάσα, που μεταφράζεται με περισσότερα του 2.1 ανά οικογένεια, εν αντιθέσει  με οικογένειες που δεν έχουν ΛΟΑΤΚΙ συγγενή. Άρα, κατά μία γενική παραδοχή, οι ΛΟΑΤΚΙ περισσότερο βοηθούν στην αντιμετώπιση της υπογεννητικότητας παρά το αντίθετο!

Δεν πρέπει δε να παραβλέπουμε και το ότι οι gay είναι απαραίτητοι και στη γενικότερη οικονομία μιας χώρας, που ακριβώς λόγω του ότι δεν κάνουν οικογένεια, μπορούν να συμβάλουν πιο αποδοτικά σε νευραλγικές θέσεις. Οποιαδήποτε θέση αφορά βάρδιες όπως σε νοσοκομεία, αεροδρόμια, φρουρά, ακόμη και σε σούπερ μάρκετ, είναι πιο εύκολο να τις δεχτεί ένας gay παρά άνθρωποι που έχουν οικογένεια. 

Η Φύση ό,τι δεν εξυπηρετεί τον σκοπό της, που είναι η διαιώνιση ενός είδους, το απορρίπτει. Για να μην κάνει το ίδιο και με τους ΛΟΑΤΚΙ, μάλλον κάτι θέλει να μας πει. 

Κατηγορία: Περιορισμός και κατάργηση της ελευθερίας της έκφρασης λόγου 

Πολύ πιο έντονη γίνεται και η αναφορά ότι συμβάλουμε στην κατάργηση της ελευθερίας της έκφρασης λόγου. Χάσαμε λέει το μέτρο επειδή όταν πει κάποιος πως δεν του αρέσουν οι gay ή ότι δεν θέλει να κάνουμε παιδιά, τον κατηγορούμε για έλλειψη πολιτικής ορθότητας ή χειρότερα, για ρητορική μίσους. 

Αυτό βέβαια δεν είναι ρητορική μίσους, αλλά μια άποψη που μπορεί να έχει ο καθένας για τους λόγους του. Αν τώρα κάποιος έρθει μπροστά μας και μας πει ότι δεν μας θέλει να κάνουμε παιδιά, δεν αφορά ούτε έλλειψη πολιτικής ορθότητας, ούτε ρητορική μίσους, αλλά αγένεια.

Απάντηση: Η ΛΟΑΤΚΙ κοινότητα δεν επιθυμεί καμία φίμωση καμίας ελευθερίας της έκφρασης. Ο διαχωρισμός που κάνουμε είναι ξεκάθαρος και αφορά επιβολή κυρώσεων μόνο στη ρητορική μίσους. Όταν δηλαδή κάποιος βρίζει, απειλεί, χλευάζει ή ασκεί εκφοβισμό που μπορεί να οδηγήσει σε σωματική ή/και ψυχική βλάβη, τότε να εφαρμόζονται οι νόμοι που ήδη υπάρχουν. 

Κατηγορία: Πολύχρωμη κατήχηση παιδιών

Αυτό το ακουμπήσαμε και λίγο πιο πάνω με την κατηγορία για υπερδιαφήμιση των gay.

Η πολύχρωμη κατήχηση παιδιών είναι κάτι που μας κατηγορούν ότι κάνουμε, έτσι ώστε να κάνουμε gay τα παιδιά και να τα καλωσορίσουμε στην κοινότητά μας. 

Στην πράξη βέβαια το ανάποδο συνέβαινε μέχρι πολύ πρόσφατα. Μέχρι πριν λίγα χρόνια υπήρχαν στην Κύπρο οι «θεραπείες μεταστροφής», που σκοπό είχαν να στρέψουν ένα παιδί στο δρόμο της ετεροκανονικότητας. Αυτό έχει επισήμως καταργηθεί καθώς η ίδια η Φύση, αλλά και η Επιστήμη, δείχνουν πως κάτι τέτοιο είναι αδύνατο: κάποιος που γεννήθηκε gay θα παραμείνει έτσι ό,τι και να του κάνεις, και κάποιος που γεννήθηκε straight επίσης. 

Απάντηση: Υπάρχει μια μαθηματική σταθερά στην πορεία των χρόνων, ότι τα ΛΟΑΤΚΙ άτομα αφορούν σε γενικές γραμμές το 7% του παγκόσμιου πληθυσμού. Δεν είμαστε τώρα περισσότεροι ή λιγότεροι, ήταν ανέκαθεν έτσι. Το ότι τώρα φαινόμαστε ως περισσότεροι είναι επειδή όλο και περισσότεροι επιλέγουν να είναι ανοικτά ο εαυτός τους. 

Για να υπάρχει αμετάβλητο αυτό το ποσοστό 7% στην πορεία των χρόνων, μάλλον κάτι θέλει να μας πει η ίδια η Φύση για την αναγκαιότητά μας, σε αυτό το ποσοστό. Δεν μπορούμε να στρέψουμε τη σεξουαλικότητα κανενός παιδιού, ούτε εμείς, ούτε μαθήματα τύπου σεξουαλικής διαπαιδαγώγησης στα σχολεία. 

Κατηγορία: Κατάργηση θρησκειών

Κατηγορούμαστε ότι είμαστε κατά της όποιας θρησκείας, ότι η θρησκεία σκορπίζει σκοταδισμό, ότι προσβάλλουμε τα Θεία και πως είμαστε από μόνοι μας ένα αμάρτημα. 

Βέβαια, από τη στιγμή που έχουμε ψηλά στις προτεραιότητές μας την ατομική ελευθερία του κάθε ανθρώπου, δεν θα μπορούσαμε να επιβάλουμε ανεξιθρησκεία ή να απαγορεύσουμε στον οποιοδήποτε να πιστεύει όπου θέλει και αν θέλει. 

Απάντηση: Με βάση το πιο πάνω, ξεκαθαρίζουμε ρητά τον διαχωρισμό της κάθε Θρησκείας από την Εκκλησία, κάτι που πλέον κάνουν και πολλοί πιστοί μετά τα σκάνδαλα που ακούγονται και για την Εκκλησία και για τους αρχιεπισκόπους. Δεν θέλουμε κατάργηση καμίας θρησκείας, πόσο μάλλον από τη στιγμή που τόσο πολλοί ΛΟΑΤΚΙ είναι βαθιά θρησκευόμενοι.

Αυτό που επιθυμούμε είναι οι Αρχιεπίσκοποι μέσα από τη θέση που έχουν, να σταματήσουν να μας κατηγορούν ανυπόστατα και να εκφέρουν τόσο μισητό λόγο όταν αναφέρονται σε εμάς. Ενισχύουν το μίσος της κοινωνίας απέναντί μας κάτι που δεν συνάδει με τη θρησκεία που υπηρετούν. 

Όσο εξακολουθούν να το κάνουν, άλλο τόσο θα υπάρχουν κάποιοι gay που θα βάλλουν κατά της Εκκλησίας και όσοι βολεύονται από αυτό το δεδομένο, θα το υπεργενικεύουν για να λένε ότι όλοι οι gay έτσι είναι. 

Κατηγορία: Κατάργηση πατριωτισμού

Οι gay άντρες δηλώνουν τη σεξουαλικότητά τους για να πάρουν απαλλαγή από τον στρατό. Δεν είναι πατριώτες, δεν αγαπούν την πατρίδα, δεν θέλουν ή δεν μπορούν, λόγω «έλλειψη αρρενωπότητας» να στρατολογηθούν, με αποτέλεσμα να καταργείται ο πατριωτισμός.  

Απάντηση: Αφορά ένα κακό στερεότυπο ότι οι gay άντρες χαρακτηρίζονται από έλλειψη αρρενωπότητας και πως αυτό δεν τους επιτρέπει να προσφέρουν σε θέσεις σωματικής ισχύος. Η -για χρόνια- προβολή των ΛΟΑΤΚΙ στην τηλεόραση μόνο ως καρικατούρα, αδύναμου και υπερευαίσθητου άντρα έχει ενισχύσει και παγιώσει την αντίληψη ότι οι gay άντρες δεν έχουν τα προσόντα να προσφέρουν στον στρατό. Υπάρχουν τόσοι και τόσοι gay που προσφέρουν και στον στρατό και στην πατρίδα, που έχουν υψηλά το πατριωτικό φρόνημα και που, δυστυχώς, όλο αυτό ακυρώνεται από τις παγιωμένες αντιλήψεις της κοινωνίας. 

Καταλήγοντας:

Όλη αυτή η παραφιλολογία γύρω από τι θέλει να επιβάλει η Woke δεν έχει καμία σχέση με το τι είναι η ΛΟΑΤΚΙ κοινότητα. Χρειάζεται ωριμότητα, προσοχή και σοβαρότητα από τους πολιτικούς για το πώς μάς χρησιμοποιούν για να κερδίζουν στη μάχη των ψήφων, καθώς η ζωή μας και τα δικαιώματά μας, δεν είναι παιχνίδι.

Μπορεί αυτήν την περίοδο να μην είναι cool, ενδιαφέρουσα ή επικερδής η μάχη για τα δικαιώματά μας, αλλά το σωστό και το δίκαιο είναι πάντα σωστό και δίκαιο ακόμη κι αν κανείς δεν θέλει να ασχοληθεί. Ελπίζουμε, όταν γυρίσει πάλι ο ήλιος, όσοι βιάζονται τώρα να πάρουν απόσταση από εμάς, να μην έρθουν πίσω σε εμάς πουλώντας μας α λα καρτ ευαισθησία στα ανθρώπινα δικαιώματα για να ενισχύσουν τα ποσοστά και τη δημοτικότητά τους. 

από: MARY+